Αυτή η δημοσίευση κατατίθεται στο πλαίσιο:
Αρχική σελίδα Σελίδα,
Συνεντεύξεις καθώς και στήλες
από τον Roger Ash
Αυτή η στήλη πρόκειται να εξετάσει μια ιστορία στο DC Action Comics #900 καθώς και το Brouhaha που δημιούργησε την περασμένη εβδομάδα. Εάν δεν έχετε ελέγξει το πρόβλημα ή ακούσατε για τη διαμάχη που την περιβάλλει, σκεφτείτε αυτό μια προειδοποίηση spoiler!
Δράση Comics #900
Σε μια σύντομη ιστορία στην δράση Comics #900 από τον συγγραφέα David S. Goyer με την τέχνη του Miguel Sepulveda, ο Superman διαβουλεύεται με τον σύμβουλο εθνικής ασφάλειας του προέδρου για να εξηγήσει γιατί συμμετείχε σε διαδήλωση στο Ιράν. Ο Σούπερμαν εξηγεί ότι ασκεί το δικαίωμά του να συμμετάσχει σε μια χαλαρή επίδειξη. Ο σύμβουλος δηλώνει ότι οι άνθρωποι πιστεύουν ότι ήταν εκεί για λογαριασμό του προέδρου, καθώς και δεν προκάλεσε κανένα τέλος προβλημάτων. Ο Σούπερμαν συμφωνεί καθώς και τα κράτη γι ‘αυτό πρόκειται να παραιτηθεί από την αμερικανική υπηκοότητα του. Αυτή η μέθοδος οι ενέργειές του μπορούν να συνδεθούν μόνο με αυτόν, καθώς και να τον κάνουν πιο παγκόσμιο.
Το Fox News, καθώς και άλλα πρακτορεία ειδήσεων, πήρε την ιστορία και έτρεξε με αυτό. Ενώ δεν είμαι οπαδός του Fox News, σε αυτή την κατάσταση μπορώ να κατανοήσω από πού προέρχεται η οργή, αφού αυτό δεν φαίνεται να έκανε κάτι που θα έκανε κάτι ο Σούπερμαν. Ως εκ τούτου, χτυπάει ένα τέχνασμα.
Φαίνεται ότι μία από τις πρωταρχικές μεθόδους DC καθώς και το Marvel έχουν τραβήξει επισκέπτες σε μόλις πρόσφατα ήταν ιστορίες τέχνασμα. Ο Σούπερμαν αποφασίζει να περπατήσει σε όλη τη χώρα, ο Daredevil αποφασίζει να καταλήξει να είναι ο ηγέτης του χεριού, τα τακτικά κόμικς, καθώς και τα ατελείωτα γεγονότα. Η λίστα συνεχίζεται καθώς και. Ο λόγος που σκέφτομαι αυτά τα τεχνάσματα είναι από τότε που αναπτύσσονται γύρω από ένα περιστατικό και όχι τους ίδιους τους χαρακτήρες. Αυτό δεν είναι να δηλώσει ότι κάθε ιστορία τέχνασμα είναι κακή. Δεν είναι. Ένα παράδειγμα από την πρόσφατη ιστορία που έγινε καλά ήταν ο θάνατος του Captain America. Υπήρχε το τέχνασμα του Steve Rogers που πυροβολήθηκε που παρήγαγε μια ακίδα στις πωλήσεις, καθώς οι επισκέπτες ήθελαν να ανακαλύψουν για τον εαυτό τους τι συνέβαινε. καθώς και αρκετοί από αυτούς τους επισκέπτες που είχαν κολλήσει, αφού αυτό που συμμορφώθηκε ήταν ισχυρές ιστορίες με χαρακτήρες.
Αλλά αυτές τις μέρες, τα τεχνάσματα φαίνεται να οδηγούν μόνο σε περισσότερα τεχνάσματα. σπίτι του m για πολιορκία για σκοτεινή βασιλεία? Ο Σούπερμαν ξοδεύει ένα χρόνο στο New Krypton, περπατάει σε ολόκληρη τη χώρα, καθώς και παραιτείται από την ιθαγένειά του (η οποία φαίνεται να ανατρέπει τη λειτουργία της προηγούμενης ιστορίας). Είμαι βέβαιος ότι μπορείτε να πιστέψετε τους άλλους. Το πρόβλημά μου με αυτό είναι όταν οι ιστορίες κατέληξαν να είναι με το τέχνασμα, οι χαρακτήρες κατέληξαν συνήθως να είναι ρηχά καθώς και να συμπεριφέρονται σε μεθόδους που αντιμετωπίζουν ακριβώς πώς έχουν ενεργήσει για πολλά χρόνια (ακόμη και δεκαετίες), αφού πρέπει να ενεργήσουν αυτή τη μέθοδο για Η ιστορία για δουλειά. Η πεποίθησή μου είναι ότι ο χαρακτήρας πρέπει να οδηγήσει την ιστορία, όχι την άλλη μέθοδο γύρω.
Wonder Lady από τον George Perez
Επιτρέψτε μου να σας δώσω ένα παράδειγμα ή δύο από ιστορίες με χαρακτήρες που είχαν τεράστιο αντίκτυπο. Η προτιμώμενη πορεία μου στην ερώτηση έγινε από τον George Perez. Αυτό που έκανε ήταν να πάρει ένα μέρος του ποιος ήταν καθώς και να το ενισχύσει. Είχε πάντα συνδεθεί με την ελληνική μυθολογία. Γιατί να μην ράμπες αυτή τη σύνδεση καθώς και να δούμε πού οδηγεί; Αυτό οδήγησε σε μια ενδιαφέρουσα σειρά που πήρε τους ανθρώπους να μιλούν, καθώς και να διαβάζουν καθώς και να μείνει αληθινά σε ποιοι αμφισβήτησαν την κυρία ήταν.
Ο Walter Simonson συνέδεσε τον Thor με πιο προσεκτικά τις μυθολογικές του ρίζες, καθώς επίσης έθεσε την ερώτηση: “Τι θα συμβεί αν κάποιος άλλος [αξίζει τη δύναμη του Thor;” Από αυτή την προϋπόθεση ήρθε η βήτα ακτίνα δαπάνη, καθώς και ένα από τα πιο ευχάριστα που κρατούσαν στο μυαλό τους το Thor ποτέ. Αυτά τα παραδείγματα δείχνουν ακριβώς πώς μπορείτε να παράγετε απόλαυση γύρω από έναν χαρακτήρα, ενώ παραμένετε αληθινά στις ρίζες τους.
Στην πρόσφατη συνέντευξή μου με τον Mark Waid σχετικά με τον Daredevil #1, παρείχε αυτή την ενδιαφέρουσα υπόδειξη για το τι ήταν να βρει στο βιβλίο. “Η εστίαση ακριβώς στο πώς στον 21ο αιώνα που επικεντρώνεται στην οθόνη μας, ακριβώς πώς οι δυνάμεις του Matt είναι πραγματικά ίσως τόσο χρήσιμες όσο ήταν 15 χρόνια πίσω ή όχι σε μια εποχή όπου σχεδόν όλοι επικοινωνεί μέσω smartphone”. Αυτό που μου αρέσει σε αυτή την ιδέα είναι ότι είναι μια φυσική ανησυχία που πρέπει να ζητήσετε από την παροχή του χαρακτήρα καθώς και των δυνάμεών του. Είμαι περίεργος να δω πού πηγαίνει με αυτό.
Γιατί λοιπόν αισθάνομαι ότι αυτή η ιστορία του Σούπερμαν είναι περισσότερο ένα τέχνασμα καθώς και λιγότερο μια ιστορία που βασίζεται σε χαρακτήρες; Ο Σούπερμαν έχει, για μένα, έδωσε πάντα το κατάλληλο για το τι πρέπει να είναι η Αμερική. Χρησιμοποιεί τις δυνάμεις του για να βοηθήσει όσους έχουν ανάγκη, να σταθούν με τους αδύναμους ενάντια στην ισχυρή, καθώς και στην καταπίεση της καταπίεσης όπου μπορεί να το ανακαλύψει. Πιστεύω ότι η συμμετοχή του στη διαδήλωση είχε νόημα υπό την προϋπόθεση ότι οι πεποιθήσεις του. Μπορεί να είναι από έναν αλλοδαπό κόσμο, ωστόσο αυξήθηκε από τη νεολαία από τον Jonathan καθώς και από τη Martha Kent με μια ισχυρή ηθική ανατροφή, καθώς και ας το αντιμετωπίσουμε, μια προοπτική για τη ζωή που είναι σταθερά αγροτική Αμερικανός. Οι εμπειρίες του στη Μητρόπολη προέρχονταν σίγουρα από μια διαφορετική πλευρά της Αμερικής, ωστόσο ήταν επίσης σταθερά αμερικανική. Αυτός είναι ο πυρήνας του ποιος είναι – βλέπει τον ΛιFE ως Αμερικανός, όχι αλλοδαπός. Η παραίτηση από την ιθαγένειά του δεν πρόκειται να τροποποιήσει ακριβώς πώς βλέπει τον κόσμο.
Δηλώνει ότι η παρακράτηση της ιθαγένειας του δεν θα συνδέει πλέον τις ενέργειές του με τις ΗΠΑ. Είναι επαρκής για να καταλάβει ότι δεν είναι αλήθεια. Υπάρχουν ακόμα άνθρωποι που πιστεύουν ότι ο Πρόεδρος Ομπάμα δεν γεννήθηκε στις ΗΠΑ παρά το μακρύ είδος του πιστοποιητικού γέννησης που απελευθερώθηκε. Αν ο Σούπερμαν πιστεύει ότι δεν δηλώνει ότι δεν είναι κάτοικος των ΗΠΑ θα πείσει έναν δικτάτορα ότι δεν έχει δεσμούς με τις ΗΠΑ, έχει ακόμη ένα να πιστεύει ότι έρχεται.
Ομοίως δηλώνει ότι είναι κάτοικος του κόσμου, σαν να είναι αδύνατο να είσαι κάτοικος τόσο των ΗΠΑ όσο και του κόσμου. Αυτό είναι γελοίο. Του προγράμματος είναι δυνατόν να είσαι τόσο όσο και να πιστεύεις διαφορετικά είναι στενό. Οι πολίτες κάθε έθνους πρέπει επίσης να είναι πολίτες του κόσμου. καθώς και όλοι χρειάζονται μια τοποθεσία για να τηλεφωνήσουν στο σπίτι, καθώς και να κρεμάσουν το καπέλο τους. Για τον Superman, η ορθολογική τοποθεσία για να γίνει αυτό είναι στις ΗΠΑ.
Και όταν έχει την επιλογή να αντέξει αυτό που πιστεύει καθώς και αυτό που πιστεύει ότι η Αμερική πρέπει να υποστηρίξει, παίρνει την απλή μέθοδο καθώς και κράτη που δεν είναι πλέον κάτοικος των ΗΠΑ. Τρέχει από το πρόβλημα. Αυτό δεν είναι ηρωικό καθώς και αυτό δεν είναι Superman.
Τουλάχιστον αυτή είναι η γνώμη μου. Τι νομίζετε;
